Comments on: Web Service : WebOS中的Function Call http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html Thu, 25 Feb 2010 23:18:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: RESTFul Web Services for DotNet - 自由、创新、研究、探索…… - 博客园 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-64900 RESTFul Web Services for DotNet - 自由、创新、研究、探索…… - 博客园 Sun, 01 Jul 2007 13:22:46 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-64900 [...] RESTFul Web Services for DotNet Restful.NET这个开源项目为那些要采用REST结构体系(Web Service标准:基于直接在HTTP上交换原始XML文档的思想)来构建应用程序的.NET开发者提供了一个具体的解决方案。它由两部分组成: REST Web Services可参看这两篇blog：学习 RESTWeb Service : WebOS中的Function Call 下载地址：http://intelligencia.com.au/index.php/restfulnet/ 还有一个项目: http://www.opengarden.org/dream 也是REST Web Services框架 [...] [...] RESTFul Web Services for DotNet Restful.NET这个开源项目为那些要采用REST结构体系(Web Service标准:基于直接在HTTP上交换原始XML文档的思想)来构建应用程序的.NET开发者提供了一个具体的解决方案。它由两部分组成: REST Web Services可参看这两篇blog：学习 RESTWeb Service : WebOS中的Function Call 下载地址：http://intelligencia.com.au/index.php/restfulnet/ 还有一个项目: http://www.opengarden.org/dream 也是REST Web Services框架 [...]

]]> By: RESTFul Web Services for DotNet - 毛遂自荐博客集 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-64898 RESTFul Web Services for DotNet - 毛遂自荐博客集 Sun, 01 Jul 2007 12:56:02 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-64898 [...] Restful.NET这个开源项目为那些要采用REST结构体系(Web Service标准:基于直接在HTTP上交换原始XML文档的思想)来构建应用程序的.NET开发者提供了一个具体的解决方案。它由两部分组成: REST Web Services可参看这两篇blog：学习 RESTWeb Service : WebOS中的Function Call [...] [...] Restful.NET这个开源项目为那些要采用REST结构体系(Web Service标准:基于直接在HTTP上交换原始XML文档的思想)来构建应用程序的.NET开发者提供了一个具体的解决方案。它由两部分组成: REST Web Services可参看这两篇blog：学习 RESTWeb Service : WebOS中的Function Call [...]

]]> By: chenqj http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-7997 chenqj Mon, 12 Jun 2006 02:02:24 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-7997 xml的生成和解析太占cpu xml的生成和解析太占cpu

]]> By: Meng Yan http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-7971 Meng Yan Sat, 10 Jun 2006 07:14:05 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-7971 谢谢Tinyfool介绍这段历史 :) Dave Winner确实是XML的重要推广者，RSS、OPML、XMLRPC。说起RSS的互操作，不由得想起微软的SSE，而Dave Winner也受Ray Ozzie之邀参与了其中。 谢谢Tinyfool介绍这段历史 :)

Dave Winner确实是XML的重要推广者，RSS、OPML、XMLRPC。说起RSS的互操作，不由得想起微软的SSE，而Dave Winner也受Ray Ozzie之邀参与了其中。

]]> By: tinyfool http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-7968 tinyfool Sat, 10 Jun 2006 04:35:36 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-7968 按重量级来排序SOAP>XML RPC > REST > RSS 那天去csdn跟另外那个孟岩和还有火炬作live的聊天节目,我们聊过这个问题,认为RSS的前途大于SOAP,原因在于soap讲究的是互操作性,rss是信息的交换.企业领域更需要互操作,而web领域需要更多的是信息交换. 应该说Dave winer是XML思想的重要推广者,《软件研发》第二期，《web服务的起源》一文讲述了这段历史，Dave写了篇文章《RPC over HTTP via XML》，提出了思想。然后被微软邀请，合作按照这个思想制定一个协议规范。don box也是参与者之一，然而等到soap开发完成后，微软内部不同团队的竞争造成协议一直不能得以公布。于是Dave winer，制作了一个简化版本公开发行，也就是xmlrpc。 按重量级来排序SOAP>XML RPC > REST > RSS
那天去csdn跟另外那个孟岩和还有火炬作live的聊天节目,我们聊过这个问题,认为RSS的前途大于SOAP,原因在于soap讲究的是互操作性,rss是信息的交换.企业领域更需要互操作,而web领域需要更多的是信息交换.

应该说Dave winer是XML思想的重要推广者,《软件研发》第二期，《web服务的起源》一文讲述了这段历史，Dave写了篇文章《RPC over HTTP via XML》，提出了思想。然后被微软邀请，合作按照这个思想制定一个协议规范。don box也是参与者之一，然而等到soap开发完成后，微软内部不同团队的竞争造成协议一直不能得以公布。于是Dave winer，制作了一个简化版本公开发行，也就是xmlrpc。

]]> By: Meng Yan http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-7965 Meng Yan Sat, 10 Jun 2006 02:39:19 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-7965 to Robin： 我觉得这其实是一个度的问题，Web Service是更进一步的RPC，就像我说的。当然，传统的RPC可以控制远程对象的Life Cycle，Web Service是不可以的。 to Robin：
我觉得这其实是一个度的问题，Web Service是更进一步的RPC，就像我说的。当然，传统的RPC可以控制远程对象的Life Cycle，Web Service是不可以的。

]]> By: robinz-hbifts http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-7956 robinz-hbifts Fri, 09 Jun 2006 17:23:21 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-7956 对于WebService来说,最大的优点就是: XML + Http 协议. xml使得数据是自描述的.谁都可以看得懂.谁都可以明白.而且可以使用XSL(XML Schema)来对数据进行合法性校验. Http是一个无状态的跨Internet的协议,最大的优点就是可以跨Firewall. 在某些场合,这是个非常重要/显眼的优点... 不过,WebService的调用,我觉得不应该属于Function Call. Function Call是RPC (远程调用)的提法,其实质是在本地有一个远程对象的代理.对本地的对象所做的任何操作,都会如实的反映到远程服务器上面的. WebService只是数据的交互.你把数据给我,我再把数据返回给你.仅仅只是数据的交互~ 对于WebService来说,最大的优点就是:
XML + Http 协议.

xml使得数据是自描述的.谁都可以看得懂.谁都可以明白.而且可以使用XSL(XML Schema)来对数据进行合法性校验.
Http是一个无状态的跨Internet的协议,最大的优点就是可以跨Firewall. 在某些场合,这是个非常重要/显眼的优点…

不过,WebService的调用,我觉得不应该属于Function Call. Function Call是RPC (远程调用)的提法,其实质是在本地有一个远程对象的代理.对本地的对象所做的任何操作,都会如实的反映到远程服务器上面的.
WebService只是数据的交互.你把数据给我,我再把数据返回给你.仅仅只是数据的交互~

]]> By: IUSR http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html/comment-page-1#comment-7955 IUSR Fri, 09 Jun 2006 15:27:14 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/06/09/125.html#comment-7955 我觉得文中的概念有点混乱。不过说回来，w3c的规范里没有造成混乱的几乎没有吧:S 我觉得文中的概念有点混乱。不过说回来，w3c的规范里没有造成混乱的几乎没有吧:S

]]>