Comments on: Feedsky新版 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html Life is a sweet but sometime a bitter melody, and I love every note. Thu, 28 Aug 2008 11:31:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: gherb http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-14928 gherb Thu, 09 Nov 2006 09:58:53 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-14928 feedburner...... feedburner……

]]> By: Src http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-10246 Src Fri, 11 Aug 2006 12:40:33 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-10246 其实说实话 我觉得有点多余 国内的那个网站用HTTPS了? 门户都没用 但是呢 如果用户觉得有了这个就比较放心 那加上也未尝不可, 用户的感觉都是在乎其有，而不是在乎其有用 如果https真的有用,那么还是加上吧! 其实说实话 我觉得有点多余
国内的那个网站用HTTPS了? 门户都没用
但是呢 如果用户觉得有了这个就比较放心
那加上也未尝不可, 用户的感觉都是在乎其有，而不是在乎其有用

如果https真的有用,那么还是加上吧!

]]> By: opaquefog http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-10007 opaquefog Sat, 05 Aug 2006 06:49:31 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-10007 如果害怕是由于密码问题，完全可以由其它方案搞定 服务端生成随机码，在客户端经过js计算后的密码post过去就没有问题了 不过这样做你不累么 最后还是无法防止按键精灵记录 如果害怕是由于密码问题，完全可以由其它方案搞定

服务端生成随机码，在客户端经过js计算后的密码post过去就没有问题了
不过这样做你不累么
最后还是无法防止按键精灵记录

]]> By: zzj http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-4956 zzj Thu, 01 Jun 2006 00:33:22 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-4956 用户的感觉,哈哈,好吧.我们接着聊. 在https下,IE要弹出一个'当'的一声的安全警告,这东西曾经让我莫名其妙,然后又提示你'即将进入非安全连接',我感觉非常不好. 这个问题若用https,如何解决? 用户的感觉,哈哈,好吧.我们接着聊.
在https下,IE要弹出一个’当’的一声的安全警告,这东西曾经让我莫名其妙,然后又提示你’即将进入非安全连接’,我感觉非常不好.
这个问题若用https,如何解决?

]]> By: realzhang http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3376 realzhang Tue, 30 May 2006 09:55:15 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3376 有没有https访问，这就是小屁公司和大公司的区别。 做个https就难死你了吗？ 可是给用户的感觉是不一样的。 不做，感觉你这个公司不严谨，凑凑合合。 有没有https访问，这就是小屁公司和大公司的区别。
做个https就难死你了吗？
可是给用户的感觉是不一样的。
不做，感觉你这个公司不严谨，凑凑合合。

]]> By: zzj http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3331 zzj Tue, 30 May 2006 08:52:54 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3331 关于https,MY小题大做拉,呵呵 若有https固然很好,但那有必要吗? 关于https,MY小题大做拉,呵呵
若有https固然很好,但那有必要吗?

]]> By: Meng Yan http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3057 Meng Yan Tue, 30 May 2006 02:13:38 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3057 为什么一定要用https呢？从需求角度来讲，这种系统是根本没有必要的，第一没有涉及到任何银行帐号等等机密信息，第二也没有任何关于身份证等等之类的个人敏感信息，举个例子来说，假若bbs也采用https，是不是显得有点多余？ 这个答复太让我吃惊了，密码算是最重要的PII之一了。现在，任何一个子网内的人可以轻易知道我的Feedsky密码，这也是我用了一个不常用密码的原因。国内我看到做的比较好的是Wealink，大家都不作并不代表这就是正确的。 我记着Feedburner就用了HTTPS吧。 为什么一定要用https呢？从需求角度来讲，这种系统是根本没有必要的，第一没有涉及到任何银行帐号等等机密信息，第二也没有任何关于身份证等等之类的个人敏感信息，举个例子来说，假若bbs也采用https，是不是显得有点多余？

这个答复太让我吃惊了，密码算是最重要的PII之一了。现在，任何一个子网内的人可以轻易知道我的Feedsky密码，这也是我用了一个不常用密码的原因。国内我看到做的比较好的是Wealink，大家都不作并不代表这就是正确的。

我记着Feedburner就用了HTTPS吧。

]]> By: 哈啰波波 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3023 哈啰波波 Tue, 30 May 2006 01:58:18 +0000 http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/05/29/124.html#comment-3023 针对上述的几个问题做一下解释哈： 1、2、这个没有考虑到，是个小失误； 3、为什么一定要用https呢？从需求角度来讲，这种系统是根本没有必要的，第一没有涉及到任何银行帐号等等机密信息，第二也没有任何关于身份证等等之类的个人敏感信息，举个例子来说，假若bbs也采用https，是不是显得有点多余？ 4、... 5、感谢你提出这个bug，我们会走查一下，检查一下代码。 谢谢 针对上述的几个问题做一下解释哈：
1、2、这个没有考虑到，是个小失误；

3、为什么一定要用https呢？从需求角度来讲，这种系统是根本没有必要的，第一没有涉及到任何银行帐号等等机密信息，第二也没有任何关于身份证等等之类的个人敏感信息，举个例子来说，假若bbs也采用https，是不是显得有点多余？

4、…

5、感谢你提出这个bug，我们会走查一下，检查一下代码。

谢谢

]]>