Meng Yan ( 孟岩 ) @ Weblog

今天看到王建硕的文章《如果过得去那个临界点》

做Ping,需要发的人要支持，收的人也要支持，这种分布的方式的唯一问题是，你需要很多人的协作。不是每个人都愿意协作的，圣经里的通天塔Babel就是一种努力。这就形成了网络外部性－－就像一个对讲机没有用，多个才有用处。

网络外部性的东西（email, TCP/IP协议，MSN Messenger，电话）必然需要强大的外因（或者极好的运气），才可形成，但一旦形成，就会病毒性复制。

这个就像核反应堆。谁有能力击破第一个原子，以后的事情就不用你管了。这个点，有人叫做引爆点（tipping point），有人叫做临界点（Critical Mass）。

所以，搜索引擎不需要被爬的网站的配合，就可以工作，所以成功。如果依赖于别人的ping, 就像有了C2C的交易平台，却没有那足够市场经费（这是一种办法），或者经过几年的积累（这是另外一种做法）轰击原子核，很难达到Critical mass。这个和技术无关无关了。

不久前曾有过一场关于Trackback是否会死去的大讨论，我也恰巧想过这个问题。于是，昨天仔细看了Trackback，Pingback，以及Backlink。

从使用的难度来说，Trackback > Pingback > Backlink。Trackback的使用方法实在太过Geek，你需要到对方的Blog上找到Trackback
URI（虽然Trackback支持Auto-Discovery，但是真正用的似乎并不多），然后把它Paste到Blog软件的Trackback
Field里面去，我觉得，这个过程对于普通用户来说绝对不可忍受。即使你做到了这点，不同Blog程序间标准的不统一，对国际化支持不佳，使得Trackback的送出是如此之难。

相比之下，Pingback要好很多，如果你的Blog软件和对方的Blog都支持了的话，用户什么都不需要做。比如WordPress，会自动的向文章引用的每一个URL发送Pingback，当然，只有对方支持才会Ping成功。支持Pingback的Blog程序也很多，包括WordPress，Dupral，其它像是MSDN
Blog也都支持（用的是.Text？)。

这里废话一下Pingback的实现，其实很简单，每个客户端负责对指定的URL发送Pingback。而服务器端有两种办法来提供Pingback的地址：HTTP Header和Link Element。

HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 08 Sep 2002 15:05:37 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix)
Last-Modified: Thu, 28 Dec 2000 03:18:26 GMT
ETag: "65044-15b9c-3a4ab102"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 88988
Connection: close
Content-Type: image/png
X-Pingback: Pingback Server URI

<link rel="pingback" href="Pingback Server URI">

可惜，标准总是好的，现实总是残酷的，并不是每个人都愿意遵循标准。显然，Trackback的提出者MT就不愿意支持Pingback。因此，我认可建硕说的，“当一件事情有赖于多于一个人的努力才能成功的话，他成功的可能性就小很多”。

这样看下来，Backlink就是最简单的了。如果你不知道什么是Backlink，就去看看Google的官方Blog。哦，对，这个。。。，那就拿Google中国黑板报来说吧，每篇文章后面会有一个“引用此贴的链接:”，就好比MT中Trackback到此篇文章的链接一样。下面列出的是一些链接到这篇文章的Blog。看看代码，你会发现，其实很简单：

正是Google Blog Search中的反向链接查询结果。

就像建硕所说的那样，搜索引擎不需要被爬的网站配合，就可以自己工作。有的时候，与其花费时间去推广一个标准，真的不如另辟蹊径，去找执行力更好的解决方案。

我觉得，无论从实现者的角度，还是从最终用户的角度，Backlink都是最简单的，事实上，他也确实成为我现在查看Backlink，进行Ego
Surfing的主要工具了。

还有，如果你希望Backlink成为文章的一部分，要展现给读者，那么就学习GoogleChinaBlog吧。Google Blog Search提供了Backlink的RSS，然后再用RSS -> JavaScript的工具生成一个JavaScript，嵌入你的页面中，就可以了。

其它：

Trackback VS Pingback

Popularity: 74%

This entry was posted on Monday, March 20th, 2006 at 10:17 pm and is filed under Blog, 技术. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Related entries:

• No Related Posts