再谈个人门户
原来试验室的一个朋友就要开题了，题目竟然与“个人门户”有关，这让我很是惊讶了一下。老板竟然允许开这样的题目了？呵呵。
前两天看过Zheng的一篇文章《个人门户的未来》，深有同感，引用于此。
微软提供了操作系统，有很多公司在此操作系统上开发各类软件，用户在操作系统内通过各种途径获得软件并安装使用。这是一个桌面世界的共生系统。
现在，微软和Google正在尝试把这种共生系统帮到Web上来。在Web中，Live.com和Ig，类似于“操作系统”（只是一个作用上的类比，但不排除这两家公司会朝这方面发展），他们提供了API让人们可以开发嵌入/安装其中的应用。而这些应用背后的服务，仍旧在各自的Web服务器上。
我现在已经能想象得到，会有收费的模块出现，类似于现在的商业软件。不过不同的是，对这些服务商来说，web只是服务。界面上的事情，跑到Ig或者Live.com那里处理。
Google的IG和微软的Live.com本身还会在增强，包括多页面的支持等，或许他们会让它越来越庞大，甚至显得有些臃肿:)
由此来看，现在出现的许多基于RSS的web个人聚合服务，只能算是过渡，要想生存下去，必须尽早转向G和M已经走去的那条路。
最近一直在想，有些想法如下：
- 服务驱动 (Service Oriented)；
- 品牌优势。如果想做Platform，就需要别人的认可。Google和Windows都是认知度很强的品牌（品牌是非常核心的竞争力，这也是为什么Sun后来的产品线都用Java来命名的原因）；
- Google ig和微软的Live.com都提供了自己的API (Google ig API, Live.com API )，Gadget则相当于原来操作系统中的各种应用软件；
- 良好的生态系统。有人去做各种Gadget（免费的，商业的），有人利用这些Gadget，An architecture of participation；
- 数据远程存储。丰富的个人信息以及浏览数据，这也带来了信息主动推送的可能性。
- 这是双方在同一起跑线上的脚力：争夺Developer -> 争夺User(Customer) -> 争夺Advertisers (Partners)。重要的是：品牌＋平台＋API。
附：我的一些有关“个人门户”的Post。
Popularity: 33%
Related entries:
February 19th, 2006 at 11:59 am
呵呵，个人门户，一个未界定的大东西！有人定义：个人获取个性化信息通路；有人定义：个人社会化信息展示；等等。有三点是与之关联：
1、个人的，当然，应该有社会化的特征，如BLOG以及延伸的应用；
2、信息主动性订阅
3、WEB
February 24th, 2006 at 1:39 pm
[…] 头疼死了,Web开发总是被认为没有什么技术含量.但是我开题已经是Rich Internet(web) Applications,毕业论文该怎么写呢?查阅了很长时间的资料,几乎没,却找到篇”再谈个人门户“.呜,先取学车了,不想了:( […]
June 14th, 2006 at 6:34 pm
[…] 以前RSS说的太多了，今天就来说说Web Service。Mac OS最新的Tiger里面的Dashboard，里面的每个小Widget都是由简单的HTML、CSS以及Web Service组成的，你可以用这些Widget来查询股票，天气，以及其它很多事情。这些Widget的核心组件，就是调用外部的Web Service。我以前曾经说过的Google IG、Live.com中的Gadget，也都是这个道理。 […]