最近Tag很火,我也来说说。
其实Tag是个很老的概念了,我们的电脑中就有很多应用:MP3中的ID3Tag(包括歌手、专辑以及允许用户参与的Comment),数字相片中的数字
参数(包括相机、厂家、光圈、快门),PDF文件中的作者、制作工具,Word中的作者、页数、章节数等等,都属于Tag的范畴。Tag原来多出现在非文
本文件的媒体文件中,一个主要的原因是现在还没有很好的算法能从这些文件中提取出我们感兴趣的信息,所以把人对事物的认识手工添加到这些文件中,是一个非
常好的方式。
对于个人来说,Tag可以更好的组织个人的资料,从而可以更方便和科学的进行搜索和展现。
比如,我是一个摄影爱好者,我希望要在我的数码相片中搜索一下“肖像照片”,所以,我用“光圈 5.6”作为关键字来搜索,这样,就可以将我们感兴趣的照片都搜索出来。
再比如,我曾经收藏过一个作者为“微软公司”的文档,现在想把它搜索出来。
这些都是文件本身提供的Tag,利用它们可以很容易的对我们的信息资料进行整理。如果加上自定义的Tag呢?去年十一的时候,我陪VV去看了刘德华的演唱
会,当时听刘德华唱的最后一首歌是《17岁》,感觉特好听,回来就Download了一首,并加了标引(Tag)-“第一次听这首歌是在刘德华的演唱会,感动”。现在想听,就可以用这些信息找到这首歌。
这些都是个人桌面的应用,如果把应用范围扩展到整个互联网,利用Tag可以帮助我们找到我们关心的信息,帮助我们找到希望结交的朋友。
Delicious,Flickr都在用Tag,看看其他人关注同样的东西是件很有意思的事儿,这也就是社会性软件的价值所在吧。我最近对AJAX很感兴趣,就可以从Delicious中的AJAX Tag找到我希望看到的文章,同时可以找到关注同样文章的人,从而去认识这个人。再比如,我可以去Flickr上找找加Tag为Dreamwords的照片(呵呵,还真找到一张别人发的)。
还记着大学用QQ聊天,想找一个网友的时候通常都是通过他的昵称来找的,虽然说这个QQ的昵称也是一个Tag,但是这样的寻找带有太大的随意性。那么我们是否可以扩大这种Tag的定义呢,比如我定义我今天的Tag为“Blog AJAX 黄家驹“,那么订阅这些Tag的朋友就可以得到我的信息,而系统也会自动根据Tag来更加科学的找到你可能的朋友,这样的交友是不是能带来更大的确定性呢?
Update:一个MSN的朋友问起Tag与Keyword的区别。我认为Keyword更多程度是机器对事物的认识,而Tag则是人对事物的认识。Keyword可以
通过某些算法来提取(比如简单的词频统计),而Tag可能根本没有出现在这些文件中。
Popularity: 34%
Popularity: 34%





